Vuodesta 1988
Oikeustoimittajat ry on 13.1.2020 kannellut Poliisihallituksen Julkisuuslakikäsikirjaksi nimetystä salauslinjauksesta eduskunnan oikeusasiamiehelle. Yhdistys pyytää eduskunnan oikeusasiamiestä tutkimaan, ovatko Poliisihallituksen Julkisuuslakikäsikirjan tulkinnat julkisuudesta perustuslain sekä julkisuuslain mukaisia.
Oikeustoimittajat ry on pyytänyt eduskunnan oikeusasiamiestä selvittämään, sovelletaanko Helsingin poliisissa (HPL) julkisuuslakia lainvastaisesti erityisesti läheisväkivaltajuttujen osalta. Kantelu perustuu HPL:n rikostarkastajan laatimaan 11.10.2018 päivättyyn kirjalliseen lausuntoon,
Eduskunnan oikeusasiamies Petri Jääskeläisen mukaan Korkein oikeus menetteli väärin, kun se kielsi kuvaamisen aulatiloissaan. Oikeustoimittajat ry:n kantelu koski tapausta, jossa korkein oikeus oli ulottanut kuvauskiellon
Eduskunnan oikeusasiamies Petri Jääskeläinen pitää vankilassa järjestettyjä oikeudenkäyntejä ongelmallisina julkisuuden toteutumisen kannalta. Hän arvostelee Turun vankilaa mm. siitä, että toimittajia vaadittiin etukäteen ilmoittautumaan rahalaitosryöstöjä koskevaan
Yhdistys kanteli asianajajaliittoon asianajajan mielipidekirjoituksesta, joka koski Ylen saamaa Lisitsyn-tuomiota. Asianajaja väitti Helsingin Sanomissa julkaistussa mielipidekirjoituksessaan Ylen toimittajien syyllistyneen rikokseen tiedonhankinnassa, vaikka toimittajaa ei edes
Toimittaja oli pyytänyt julkista selostetta salaisena käsitellyn, julkista mielenkiintoa herättäneen oikeusjutun ratkaisusta, mutta käräjäoikeus oli kieltäytynyt laatimasta sitä. Kantelu koskee kolmea erillistä tapausta.
Apulaisoikeuskansleri Mikko Puumalaisen mielestä Helsingin hovioikeus perusteli huonosti päätöksensä salata kokonaan elinkautisvanki Nikita Fouganthinen ehdonalaisen vapauden menettämistä koskeva käsittely. Puumalaisen mielestä olisi myös ollut perusteltua pitää
Apulaisoikeusasiamies Petri Jääskeläinen arvostelee Tampereen käräjäoikeuden päätöstä käsitellä varsin tavanomainen perhesurma kokonaan salaisena. Jääskeläinen huomauttaa, että kaikissa parisuhteessa tapahtuneissa henkirikosasioissa joudutaan väistämättä käsittelemään perheen yksityisyyteen
Apulaisoikeusasiamies Petri Jääskeläinen moittii Seinäjoen käräjäoikeutta ns. insuliinioikeudenkäynnin salaamisesta. Hänen mukaansa olisi ollut perusteltua pitää oikeudenkäynti salaisena vain tarpeellisin osin täydellisen salaamisen sijasta. Jääskeläinen pitää
Yhdistys kanteli Helsingin kihlakunnansyyttäjän ja Helsingin käräjäoikeuden käräjätuomarin tulkinnasta, jonka perusteella he kieltäytyivät antamasta kopiota haastehakemuksesta valmisteluistunnon jälkeen. Syyttäjän ja tuomarin mielestä haastehakemus tulee julkiseksi